哈苏和佳能5D比?
发布网友
发布时间:2022-03-18 12:03
我来回答
共8个回答
懂视网
时间:2022-03-18 16:24
哈苏是胶片机,准确来说哈苏相机就是全画幅的数码单反相机,这种相机在进行拍摄的时候,不管是近距离拍摄还是光圈的范围,都是根据镜头来决定的。
胶片相机,即传统相机,胶片相机分为单眼相机及双眼相机,胶片相机用的就是底片而已,因此在成本上,消费者要购买底片的费用,要洗成照片,又需要底片的冲费与相纸的费用,算一算每一卷负片所要花费的成本大约是60元上下,如果是正片,大约是40元上下。数码相机和胶片相机在工作原理上并没有太大的区别,都是将被摄景物发射或反射的光线通过镜头在焦平面上形成物像。
胶片相机是现代照相机的一种类型,而所有当今数码相机的原理,皆源自胶片相机。所以,既然说到胶片相机,我们当然要首先了解一下照相机的历史。照相机简称相机,是一种利用光学成像原理形成影像并使用底片记录影像的设备。很多可以记录影像设备都具备照相机的特征。医学成像设备、天文观测设备等等。在2000多年前 ,墨子所著《墨经》中已有针孔成像的记载;13世纪,在欧洲出现了利用针孔成像原理制成的映像暗箱,人走进暗箱观赏映像或描画景物。1550年意大利的卡尔达诺将双凸透镜置于原来的针孔位置上,映像的效果比暗箱更为明亮清晰 。
热心网友
时间:2022-03-18 13:32
不是同一类型相机,没有什么可比性!
当然也不用迷信哈苏,它内部绝大多数也是日本件!技术含量也不一定比5D高,这么说吧,你让佳能作大画幅数码相机从技术层面来说很简单,但是哈苏要想造全画幅相机就非常难,就是这个道理!
并不一定哈苏就比5D好,两款相机应用层面不一样,但是别忘了,你用5D去拍广告片或者拍婚纱也一样能胜任,但是你看哪个体育记者能抗着哈苏去拍赛车和足球!!
再说一个欧洲货和日本货的道理,欧洲人由于历史传统的原因,崇尚奢华,举个最著名的例子,二战期间美国的航空制造业远不能和英国相比,英国也制造了当时世界上最大最豪华的飞机,现在的飞机制造业的很多标准就是那时候制订并沿用至今的,但是由于欧洲人的传统思维,这架体积堪比如今波音747的飞机只能拉几十个人,内部空间奢华舒适,但是它的结果可想而知,是的,它没有卖出去一架,也正是这个时候,美国的实用主义赶上来了并成了世界航空界的领导者!
这就是欧洲人追求奢华的代价,可惜它们到今天还没有醒 当价高质低的欧洲生产全面被日本物美价廉打败之后,他们泪流满面!!
热心网友
时间:2022-03-18 14:50
哈苏和富士之间有合作关系,所以哈苏的机子里也会有日本的技术,数码电子这方面的技术日本还是领先的,即使是徕卡也是和松下合作的
哈苏的机身都是中画幅和大画幅的,5D比500D好在哪里,哈苏比5D就好在哪里,如果你觉得500D和卡片机差不多,那么哈苏和5D也就差不多了,像哈苏这样的机子主要是用在商业摄影上,至于对焦速度这样的性能还是135相机更强
热心网友
时间:2022-03-18 16:25
就在很以前的胶卷年代,哈苏也不是和佳能比的。
成像大家都知道是看画幅大小的,那年代,交货的成像135底片只是120底片的几分之一,
现在也一样,人家哈苏是中画幅的,而且是以光学和机械出名的德国制造的,能和佳能同层次比较吗?
然后,我不信哈苏的机械和光学零件会有日本产的,当然不可能排除电路上的电子元件有部分是日产的,但是影像传感器不是日本的。
哈苏也不会笨到去做35毫米的数码相机,举例来说,哈苏是出过一个35毫米的胶卷机Xpen,但人家是可宽幅到24× 65毫米的,不是普通画幅。
哈苏知道自己的优势,日本也很清楚自己的劣势。
热心网友
时间:2022-03-18 18:16
你问的是哈苏的什么机器?
如果是CW系列的胶片机,那么建议不要比了,一个是胶片,一个是数码,就相当于一匹价值几千万的纯血马和一辆超级跑车一样。
如果是哈苏的数码系列,你更别比了,哈苏的像素是5d甚至1Ds的N倍
画幅方面,哈苏是中画幅,5D是全画幅,假设都是胶片机的话,注意,我说的是假设,5D没有胶片,5F才是胶片。哈苏用的是120胶卷,佳能用的是135胶卷。
还有就是,一个是日本的,一个是瑞典的,价格自然。。。呵呵
热心网友
时间:2022-03-18 20:24
根本没有可比性5d与哈苏比差了五、六个档次。画质更是差个十万八千里,当然价格也贵几倍
热心网友
时间:2022-03-18 22:49
是哈萨的H3D系列数码相机吗
哈萨的H3D系列是中画幅相机,它的CCD面积远大于5D,像素也2倍以上于5D。
它的体积、重量也远大于5D。
它的价格更是令人咂舌。
5D若是白金,哈苏是钻石。
热心网友
时间:2022-03-19 01:30
哈苏的感光器是中大画幅,比5D的full frame cmos大的多了, 感光器越大,画质越好