公地悲剧成因
发布网友
发布时间：2024-09-07 04:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-26 14:56
哈丁的“公地悲剧”理论揭示了个人在面对公共资源时，由于私心作祟可能导致的灾难性后果。这个理论以一个开放的牧场为例，每个牧羊人追求的是增加自家牲畜的数量，然而，由于缺乏约束，当过度放牧出现时，尽管明知会损害公地，个人的最优策略仍是增加牲畜。这种无序的行为会导致牧场的退化或废弃，形成了“公地悲剧”的现象。
“公地悲剧”的发生并非单纯源于人性的自私，而是公产缺乏有效监管的双重影响。公产如果缺乏明确的所有权和管理规则，就会成为个人任意掠夺的温床。正如美国学者所言，当个人以自我为中心对待公共资源时，真正的悲剧才会显现。例如，环境污染问题中，私人企业往往试图将治理成本转嫁到社会，这就是赫尔曼·E.戴利所描述的“看不见的脚”，它将公共利益推向了边缘。
哈丁的本意并非简单地倡导私有化，他意识到防止“公地悲剧”的关键在于共同的强制，甚至是的干预，而非私有化的单一解决方案。因此，我们应当明确，防止“公地悲剧”需要对公共资源的使用进行更为严格的管理和监管，以确保公共利益的长远和可持续。
扩展资料
公地作为一项资源或财产有许多拥有者，他们中的每一个都有使用权，但没有权利阻止其他人使用，从而造成资源过度使用和枯竭。过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的河流和空气，都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫悲剧，是因为每个当事人都知道资源将由于过度使用而枯竭，但每个人对阻止事态的继续恶化都感到为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果。
E-MAIL:11247931@qq.com